Le film m'a paru moins bien que dans mes souvenirs. C'est un bon film (c'est du Kubrick), mais quand je l'avais vu à sa sortie (j'étais ado), il m'avait semblé révolutionnaire. Maintenant, je dirais seulement que c'est un bon film. En fait, je le trouve assez inégal, certaines scènes paraissent très naturelles et me plaisent vraiment, d'autres sont plutôt ridicules (les rituels interminables de la société secrète). Et puis je n'aime pas l'image de femme objet renvoyée par ce film, avec une société secrète où les femmes se baladent nues, au milieu d'hommes habillés avec capes et capuches.

Après une réflexion sexiste que le docteur Bill Hartford fait à sa femme sur les pulsions masculines, celle ci pour le provoquer lui avoue que l'été précédent, elle avait été prise d'une pulsion incroyable envers un officier croisé dans l'hotel où ils résidaient et qu'il aurait suffit d'un rien pour qu'elle bascule. La conversation est interrompue par l'appel d'un patient et Bill part en ruminant les images de sa femme faisant l'amour à un autre autre homme. Il va alors passer sa soirée à tout faire pour les oublier. Il accompagne tout d'abord une prositué chez elle, mais un coup de fil de sa femme l'empêche de concrètiser la transaction. Il ère alors dans les rue et tombe sur un bar dans lequel un de ses amis de fac joue du piano. Celui ci lui parle d'une soirée un peu particulière dans laquelle il doit jouer du piano plus tard dans la nuit. Bill se procure un costume pour entrer dans cette soirée (où tout le monde est masqué et où les hommes ont une cape avec capuche) et tombe sur une orgie organisée par une société secrète aux rites mystérieux. Bien sûr, il se fait vite repérer comme étant un intru et le chef de l'organisation commence à le menacer. Une femme masquée surgit alors en demandant à être sacrifiée à la place de Bill qui rentre alors che lui, sans bien comprendre ce qui venait de se passer.

Le lendemain, alors qu'il essaye de retrouver son ami pianiste en passant à son hôtel, il apprend que celui ci est parti précipitamment, le visage tuméfié et escorté par deux individus patibulaires. Bill retourne alors à la maison où avait eu lieu l'orgie et où un mot menaçant, adressé à son nom, l'attendait. Plus tard dans la soirée, alors qu'il se rend compte qu'il est suivi, il se réfugie dans un café et ouvre un journal dans lequel il tombe sur l'avis de décès d'une femme qu'il croit être celle qui l'a sauvé la veille. Il commence donc à devenir vraiment parano, mais à ce moment un de ses patients l'appel et lui apprend qu'il était à la soirée de la veille et que la société n'est en fait pas dangereuses mais que ses membres voulaient juste ui faire peur pour s'asurer de son silence, la mort de la jeune fille (prostitué droguée) n'étant qu'une coincidence.

Rentré chez lui Bill avoue tout à sa femme et ils vont faire les courses de noël avec leur fille.

Bon casque pour une utilisation sédentaire. Ce n'est pas un grand casque d'audiophile, mais comme casque sédentaire fermé il n'y a pas mieux pour son prix. Il est neutre, détaillé et étant circum-aural (il englobe les oreilles) il isole pas trop mal et est assez confortable. Le cordon est unilatéral (moins de risque) et doit faire 1m40, mais il est vendu avec une rallonge d'1m60, ce qui est bien pratique pour adapter la longueur du câble à l'utilisation. Il est également fourni avec un adaptateur jack 6.5 et une housse qui est plus anecdotique qu'autre chose étant donné que c'est un simple bout de tissu.

Malgré tous ces avantages, je viens de vendre ce casque pour lequel je n'ai pas trouvé d'utilité. En effet, pour mon usage sédentaire, je préfère un casque ouvert car au niveau spatialisation, le HD 448 ce n'est pas ça, et pour mon usage nomade, je préfère un casque plus discret et isolant.

Encore une fois, pour un casque sédentaire fermé polyvalent (films, jeux, musique ...) il est idéal et tient juste peut être un peu chaud l'été, mais pas plus qu'un autre casque du genre. Pour un usage sédentaire plus "mélomane", je pense qu'il faut si possible lui préférer un casque ouvert. Pour un usage nomade en revanche, je le déconseille. Il ne serre pas suffisamment la tête pour tenir fermement et isoler au mieux, il est gros et ne se plie pas, je ne suis pas sûre que son câble résiste à un usage nomade intensif et un ipod manque peut être un peu de puissance pour le driver correctement. Après si l"usage est semi-nomade et ne consiste pas en 3h quotidiennes de transports en commun et le reste de la journée dans le sac, il doit encore faire l'affaire.

Au niveau signature sonore, c'est vraiment un casque très neutre et les amateurs de basses risquent d'être déçus. Pour les autres, il convient aussi bien pour du rock ou du métal que du jazz ou du classique. N'écoutant ni rap, ni électro, ni hip hop, je ne sais ce que cela donne, mais j'imagine que le manque de basses peut gêner.

Conclusion:

Ce casque peut donc s'avérer bon pour un environnement de travail assez calme, dans lequel on ne veut pas déranger ses collègues ou pour un étudiant en cité U qui n'a pas encore de quoi investir dans un meilleur système audio. Pour chez soi, je pense qu'il faut lui préférer un casque ouvert et pour le métro un casque plus discret et tenant mieux sur la tête.

Pour écouter sur ma chaîne hi-fi le To de musique présent sur mon PC, j'ai investi il y a quelques temps dans un petit Dac, le V-Dac de Musical Fidelity (MF). Au début, j'étais partie sur un DacMagic de Cambridge, mais il coûtait 300 euros, contre 200 euros pour le MF et de nombreuses reviews comparant les deux disaient qu'au niveau sonore le second était meilleur. Près de mes sous et attachant peu d'importance à l'apparence et aux fonctionnalités supplémentaires du DacMagic je me suis donc lancée dans l'achat du V-Dac.

Et bien, je regrette un peu mon achat. Pas en comparaison du DacMagic pour lequel on paye en effet plus l'emballage que la qualité sonore, mais en comparaison avec d'autres marques moins grand public. Bon le V-Dac étant maintenant à 150 euros, il vaut un peu plus le coup, mais pour 200 euros et même 300 à son lancement je crois, il aurait pû être mieux fini. Entre autre l'alimentation de mauvaise qualité et l'absence d'un bouton on-off me paraissent deux faiblesses majeures.

Donc au niveau restitution sonore, ce n'est pas un mauvais Dac (même plutôt bon pour son prix), mais sa construction et sa conception font trop cheap. A 150 euros, c'est un achat intéressant, mais il peut valoir le coup de bien se renseigner sur d'autres alternatives moins connues, avant comme moi de foncer tête baissée.

J'avais découvert les Barenaked Ladies avec le générique de "The Big Band Theory" et acheté leur premier album Gordon (1992) sur lequel j'avais apprécié quelques chansons (deux ou trois), mais qui dans l'ensemble ne m'avait pas tellement plus.

Et bien ce quatrième album est différent, je l'aime bien et je ne suis à la base pas une grande fan de rock alternatif canadien. Bon ,dans ce genre de musique, je préfère tout de même Moxy Früvous, mais Barenaked Ladies est remonté dans mon estime.